Не новая мысль
Удивительно то, до какой степени люди склонны акцентироваться на форме, забывая о предназначении. Кто-то великий создаёт нечто прекрасное, воплощая в нём свой импульс помочь человеку, донести до него что-то важное, заставить его по-новому взглянуть на вещи, а в хрониках остаётся лишь революционность формы, которой затем без конца пошло подражают. Взять хотя бы Чехова. Википедия: "Чехов создал новые ходы в литературе, сильно повлияв на развитие современного рассказа. Оригинальность его творческого метода заключается в использовании приёма под названием "поток сознания".. ...Чехов не стремился дать ответы читающей публике, а считал, что роль автора заключается в том, чтобы задавать вопросы, а не отвечать на них"
Почему опускается тот факт, что это был просто тонкий, добрый и умный человек, которому было не всё равно? Какой, к чёртовой матери, "поток сознания"? Он что, сидел и думал: "так, ну я придумал новый приём... Что ж, применим его здесь, смотреться будет неплохо" Нет! Он просто кричал людям, что хватит, мать вашу, быть животными! Вот и весь его приём! Но его, как и всякого, подвергают литературной вивисекции, чтобы посмотреть, хм, а где же кроется эта магия, в каких клетках организма его произведения? Как странно, что после такой вивисекции жизнь оставляет произведение, и весь его посыл оказывается бессердечно классифицирован людьми, так никогда его и не получившими.
Ведь это же просто общение!
Способны ли вы принять общение?